发生交通事故后自行鉴定好处多，私自转院需谨慎

    【案情简介】

    2010年4月4日0时45分许，杨某（xx通汽车运输公司员工）驾驶粤GWxxxx号牌大型卧铺客车（该车向中华xx保险公司购买了交强险）由广州往湛江方向行驶途径开阳高速公路106km+270m路段，欲从右侧路肩超越前方在主车道同向行驶由徐某驾驶的粤BUxxxx号轿车（搭载徐某业、唐某、徐某英、徐某荣、陈某）时，两车发生碰撞，粤BUxxxx号轿车被碰撞后行驶方向发生改变再与在超车道行驶的由卢某驾驶的粤Axxxx号大型卧铺车（该车向xx财产保险公司购买了交强险，所有人为xx怡汽车运输公司）发生碰撞，造成徐某、徐某业、唐某、徐某英、徐某荣、陈某受伤，三车不同程度损坏的交通事故。

    阳江市公安局交通警察支队沿海高速公路大队认定杨某承担事故全部责任。发生事故时，杨某正在履行职务。

    事发当天，唐某被送至阳江市江华医院住院治疗，后依次转院至广州市正骨医院、佛山市中医院治疗。广东衡正法医临床司法鉴定所对唐某出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定唐某因道路交通事故致：

    1、左肩峰骨骨折，左锁骨中段粉碎性骨折，致其日常活动能力轻度受限，鉴定为十级伤残；

    2、下颌骨粉碎性骨折，致其轻度张口受限，鉴定为十级伤残。

    唐某向荔湾区人民法院起诉杨某、xx通汽车运输公司、中华xx保险公司、卢某、xx怡汽车运输公司及xx财产保险公司，要求六被告赔偿原告残疾赔偿金等合计167116.23元，并请求由六被告承担本案诉讼费。

    被告中华xx保险公司答辩称：

    1、原告提交的鉴定意见书是原告自行委托，并不是法院和交警部门指定的鉴定机构，故对鉴定结果不予认可，因此对残疾赔偿金及被扶养人生活费的请求不予认可；

    2、原告前后4次转院，其所产生的医疗费很难证明与本次交通事故有关，故对第二次及以后住院的费用不予认可；

    3、对出院后的护理费，没有法医鉴定机构出具的鉴定书予以证明，故不予确认；

    4、原告主张误工费的工资超出个人所得税纳税起征点，应提供个人所得税纳税证明，否则对其主张的误工费不予确认。

    【争议焦点】

    1、自行委托鉴定机构得出的鉴定意见书是否能得到支持？

    2、伤者于多家医院就诊，医疗费能否获得全部支持？

    【法院审判】

    一审法院认为：原告委托鉴定机构出具的鉴定结论意见书合法有效。对主张的医疗费，原告提供了医疗费单据、病例、诊断证明 、转院证明为据，本院予以确认。

    判决被告人中华xx保险公司及xx财产保险公司在各自交强险责任限额内连带赔偿61218.9元给原告唐某，被告xx通汽车运输有限公司赔偿原告其余损失共计71413元。驳回原告其他诉讼请求。【案例评析】

    根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，"一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。"故自行委托鉴定机构得出的鉴定意见书是否能得到支持的关键在于对方当事人能否提供证据证明该鉴定存在违法情形。

    具体到该案中，中华xx保险公司仅提出鉴定机构并非法院或交警部门指定及鉴定意见书内容模糊等意见，而并无实质证据证明该鉴定违法，故法院最终对鉴定结果予以确认。由此可见，伤者可积极自行委托鉴定，一方面可选择对自己最有利的鉴定时机和鉴定机构，另一方面，能尽快推动诉讼进程，尽早实现自身权益。

    很多交通事故案件中伤者的医疗费不能得到全部赔偿，原因是伤者到多家医院就诊，而又没有转院证明。在此情形下，法院一般不会支持第二次及以后就医产生的医疗费用。

    本案中原告的医疗费之所以得到全部支持，是因为其提供了医疗费单据、病例、诊断证明 、转院证明等证据。这也启示当事人在转院手续不齐的情况下，转院需谨慎。

    【温馨提示】

    广州国晖律师事务所长期以来坚持为交通事故受害人，，可拨打国晖法律服务统一热线：400-0022-980进行咨询。